749साई अनुसंधान अभिलेखागारBUREAU 749

अग्नि-नियंत्रणPyrokinesis

आग पर नियंत्रण, लपटें उत्पन्न करना

वास्तविकताकोई इच्छा से आग नहीं जलाता; ‘मानव स्वतःदहन’ के ऐसे मामले हैं जिन पर कोरोनर का आधिकारिक निर्णय आया, पर मुख्यधारा की व्याख्या ‘बत्ती-प्रभाव’ है; आग पर चलना भौतिकी से समझाया जाता है।
पूर्ण अभिलेख देखें →

मैरी रीज़र मामला

🏛️ आधिकारिक अभिलेख
अमेरिकी संघीय जाँच ब्यूरो FBI · अमेरिका, सेंट पीटर्सबर्ग FL · 1951

67-वर्षीय महिला अपार्टमेंट में राख हो गई, केवल चप्पल पहना एक पैर बचा, आसपास का फर्नीचर लगभग अछूता; FBI ने ‘बत्ती-प्रभाव’ का निष्कर्ष निकाला — कपड़े जले फिर शरीर-वसा ने दहन बनाए रखा।

निष्कर्षसबसे प्रसिद्ध ‘SHC’ अभिलेख; अधिकारी अलौकिक व्याख्या नहीं मानते।
स्रोत ↗

माइकल फ़ाहर्टी मामला: कोरोनर ने ‘दहन’ का निर्णय दिया

🏛️ आधिकारिक अभिलेख
गॉलवे कोरोनर सियरन मैक्लॉलिन, आयरलैंड · आयरलैंड, गॉलवे · 2010 (2011 निर्णय)

76-वर्षीय व्यक्ति बिना त्वरक और बिना स्रोत घर में जलकर मरा; कोरोनर ने मृत्यु-कारण में ‘मानव स्वतःदहन’ लिखा — आयरलैंड में पहली बार।

निष्कर्ष‘दहन’ का आधिकारिक निर्णय केवल अज्ञात कारण दर्शाता है।
स्रोत ↗

कैरल कॉम्पटन ‘भुतही आया’ मामला

📜 अभिलेखित
लिवोर्नो अदालत, इटली · इटली · 1982–1983

एक स्कॉटिश आया के इतालवी नियोक्ताओं के घरों में बार-बार अस्पष्ट आगें लगीं और उस पर आगजनी व हत्या-प्रयास का आरोप लगा, प्रेस ने ‘अग्नि-मनोगति’ कहा; 1983 में आगजनी का दोषी पर अदालत में रिहा।

निष्कर्षन्यायिक अभिलेख है; ‘अग्नि-मनोगति’ असिद्ध।
स्रोत ↗

आग पर चलने की भौतिकी

🎓 अकादमिक शोध
UCLA भौतिकविद बर्नार्ड लाइकिंड (Skeptical Inquirer 1985) · अमेरिका · 1985

कोयला ऊष्मा कम संचालित करता है और पैर का संपर्क क्षणिक है, इसलिए सामान्य लोग बिना कोई ‘कार्य’ किए सुरक्षित पार जा सकते हैं।

निष्कर्षकोई महाशक्ति नहीं चाहिए।
स्रोत ↗

🔥 तात्विक क्षमताएँ

🌐 zh-Hanszh-Hantenfresjakohi