बेनवेनिस्ट की ‘जल-स्मृति’ और ‘नेचर’ जाँच
🎓 अकादमिक शोध
INSERM · Nature 333:816 (1988) · संपादक मैडॉक्स रैंडी व Stewart के साथ दौरे पर · फ्रांस, पेरिस · 1988
प्रतिरक्षाविज्ञानी बेनवेनिस्ट ने दावा किया कि एक अणु से भी कम तक तनूकृत एंटीबॉडी-विलयन में भी जैविक सक्रियता है; ‘नेचर’ ने अपवादस्वरूप छापा और मौके पर पुनरुत्पादन के लिए दल भेजा — जो विफल रहा।
निष्कर्ष‘नेचर’ ने उसी वर्ष उच्च-तनूकरण परिणामों को भ्रम कहा।
स्रोत ↗
म्यूनिख का ‘खलिहान’ डाउज़िंग प्रयोग
🏛️ आधिकारिक अभिलेख
म्यूनिख विश्वविद्यालय हंस-डीटर बेत्स · संघीय अनुसंधान मंत्रालय (4 लाख मार्क) · Enright की समीक्षा (Scripps) · जर्मनी, म्यूनिख · 1987–1988
500 डाउज़र, ~10,000 दोहरे-अंध परीक्षण, खलिहान के फ़र्श तले एक जल-पाइप यादृच्छिक रूप से हिलाई गई; नेताओं ने कहा कि कुछ में असली क्षमता है, पर Enright के पुनर्विश्लेषण में कुल परिणाम संयोग से अलग नहीं।
निष्कर्षविवादित; मुख्यधारा का निर्णय शून्य।
स्रोत ↗
एमोटो का ‘पानी जवाब जानता है’
✕ खंडित
जापान · Radin का त्रि-अंध पुनरुत्पादन (Explore 2006) · जापान · 1999–2014
दावा कि सद्भावी शब्द पानी में सुंदर क्रिस्टल बनाते हैं; फ़ोटो-चयन अत्यधिक पक्षपाती और त्रि-अंध पुनरुत्पादन में केवल कमज़ोर, अस्थिर प्रभाव।
निष्कर्षव्यापक रूप से छद्म-विज्ञान माना जाता है।
स्रोत ↗
ब्रिटिश जल-कंपनियाँ आज भी डाउज़िंग छड़ें उपयोग करती हैं
📜 अभिलेखित
ऑक्सफ़र्ड की पीएचडी छात्रा Sally Le Page का सर्वेक्षण · यूके · 2017
12 में से 10 जल-कंपनियों ने माना कि अभियंता भूमिगत पाइप खोजने को छड़ें उपयोग करते हैं।
निष्कर्षकंपनियों ने बाद में कहा कि यह आधिकारिक विधि नहीं।
स्रोत ↗