水元素の操作Hydrokinesis

水を操り、洪水を起こす

現実の判定水を操る人はいない。「水の記憶」（バンヴェニスト）と「水の結晶」（江本勝）は反証され、ダウジングはドイツ政府出資の1万回超の試験で偶然を上回らなかった。

バンヴェニストの「水の記憶」と『ネイチャー』調査団

🎓 学術研究

フランス国立衛生医学研究所INSERM・Nature 333:816（1988）・編集長Maddoxがランディ、Stewartと訪問 · フランスパリ · 1988

免疫学者バンヴェニストは、1分子も含まないほど希釈した抗体溶液になお生物活性があると主張。『ネイチャー』は異例で掲載し、調査団が現地で再現を試みたが失敗した。

結論『ネイチャー』は同年、高希釈の結果を錯覚と評した。

🏛️ 公的記録

ミュンヘン大学ハンス=ディーター・ベッツ・連邦研究省が40万マルク出資・スクリップス研究所のEnrightが再検討 · ドイツミュンヘン · 1987–1988

500人のダウザー、約1万回の二重盲検で、納屋の床下の水道管を無作為に動かした。責任者は少数に本物の能力があると主張したが、Enrightの再分析では全体は偶然と変わらなかった。

結論議論があり、主流の結論は無効。

✕ 否定済み

日本・Radinの三重盲検再現（Explore 2006） · 日本 · 1999–2014

善意の言葉が水に美しい結晶を作ると主張。写真選択は偏りが大きく、三重盲検の再現では弱く不安定な効果しか出なかった。

結論広く疑似科学とみなされる。

📜 記録あり

オックスフォードの博士課程生Sally Le Pageの調査 · 英国 · 2017

12社中10社が、技術者が地下の水道管を探すのに棒を使うと認めた。

結論各社は後にこれは正式な方法ではないと述べた。