Mary Reeser 案
🏛️ 官方档案67 岁妇女在公寓被烧成灰烬，只剩一只穿拖鞋的脚，周围家具几乎完好；FBI 结论为衣物着火后体脂持续燃烧的“灯芯效应”。
结论最著名的“人体自燃”档案，官方不采信超自然解释。
来源 ↗
火焰控制Pyrokinesis
控制火、产生火焰
现实判定没有人能用意念生火；“人体自燃”有验尸官正式裁定的案例，但主流解释是“灯芯效应”；踩火可以用物理学解释。
跳转到完整档案 →
Michael Faherty 案：验尸官裁定“自燃”
🏛️ 官方档案76 岁老人在家中被烧死，无助燃剂、无火源，验尸官以“人体自燃”作为死因结论——爱尔兰首例。
结论官方裁定“自燃”仅表示原因不明。
来源 ↗
Carole Compton“闹鬼保姆”案
📜 记录在案苏格兰保姆在意大利雇主家中多次发生不明火灾，被指控纵火与谋杀未遂，媒体称其有“念火”能力；1983 年被判纵火成立但当庭释放。
结论司法记录存在，“念火”未获证实。
来源 ↗
踩火的物理学
🎓 学术研究木炭导热性差、脚接触时间短，普通人在不做任何“功”的情况下也能安全走过。
结论不需要超能力。
来源 ↗