甘茲菲爾德（Ganzfeld）實驗與元分析
🎓 學術研究接收者用半隻乒乓球蓋眼、聽白噪聲進入感覺剝奪，傳送者在隔離室注視一張圖片，接收者再從 4 張圖裡選目標（機會命中率 25%）。1994 年 Bem 與 Honorton 的元分析報告約 32% 命中率；1999 年 Milton & Wiseman 元分析為陰性；2010 年 Storm 等再次報告陽性。
結論效應量小、可重複性有爭議，是超心理學最“像樣”的證據，也是主流最持久的爭論。
來源 ↗
心靈感應Telepathy
直接讀取或傳輸思想
現實判定一個世紀的實驗室研究（萊茵 → 甘茲菲爾德）報告的是微弱且有爭議的統計效應，主流科學未接受；但“技術意義上的心靈感應”——腦—腦介面——2013 年已經實現。
跳轉到完整檔案 →
杜克大學萊茵實驗室 Zener 卡實驗
🎓 學術研究植物學家出身的萊茵用五種符號卡片做了數十萬次猜測實驗，1934 年出版《超感官知覺》，創造了 parapsychology 一詞並創辦《超心理學雜誌》。
結論早期高分被批評為防作弊不嚴、感官洩漏與統計問題；條件收緊後效應遞減（“衰退效應”）。
來源 ↗
列寧格勒腦研究所遠距離“心靈暗示”實驗
🎓 學術研究在國家資助下用“心靈暗示”讓受試者遠距離入睡 / 醒來，並把受試者放進鉛室與法拉第籠測試遮蔽——報告遮蔽不影響效果。
結論蘇聯據此認為心靈感應不是電磁波；美國 DIA 1972 年報告估計蘇聯有 20 多個類似中心；西方未能獨立復現。
來源 ↗
邁蒙尼德醫學中心夢境心靈感應研究
🎓 學術研究受試者進入 REM 期後，傳送者集中注視一幅名畫；1971 年甚至請 Grateful Dead 演唱會 2000 名觀眾集體“傳送”影象。
結論研究者報告顯著命中，批評者指出評判主觀、後續復現困難。
來源 ↗
SRI 測試尤里·蓋勒並發表於《自然》
🎓 學術研究在電磁遮蔽室內測試蓋勒複製隱藏圖畫，論文登上《自然》，編輯部罕見地附加編輯注表示保留；2017 年 CIA 解密檔案證實測試由 CIA 出資。
結論魔術師蘭迪演示同樣效果可用手法做到；蓋勒 1973 年在《今夜秀》當場失敗。
來源 ↗
人腦—人腦介面（Brain-to-Brain Interface）
🔬 科技實現2013 年用 EEG 讀出一人的運動意圖，經網際網路觸發另一人頭上的 TMS 線圈使其手指按鍵；2014 年印度→法國傳遞“hola / ciao”；2019 年三人 BrainNet 合作玩俄羅斯方塊。
結論技術意義上的心靈感應已實現，只是每次只能傳一兩個位元。
來源 ↗
中國“思維感測 / 耳朵識字”測試與三不政策
🎓 學術研究1980 年 2 月上海《自然雜誌》召開首屆人體特異功能科學討論會，多名“耳朵識字 / 思維感測”兒童受測；北大陳守良等報告陽性，四川醫學院等在嚴格防窺條件下測得陰性。
結論1982 年 4 月中宣部下發“不宣傳、不爭論、不批判”通知；1990 年代末相關官方研究基本停止。
來源 ↗