精神屏障Psychic Shield

阻擋他人讀取思想

現實判定沒有“遮蔽讀心”的真實案例；但遮蔽本身被反覆測試過——法拉第籠、鉛室、深海潛艇都沒能改變所謂超感知實驗的結果，反倒是“懷疑者在場”常常讓效應消失。

SRI 遮蔽室與 Deep Quest 潛艇遙視

🎓 學術研究

SRI 國際 · Mobius 小組 Stephan Schwartz · 潛水器 Taurus · 美國加州卡塔利娜島海域 · 1972–1977

SRI 的遙視實驗在雙層電磁遮蔽室內進行；1977 年“深海探索”實驗讓遙視者在數百英尺深、海水完全遮蔽無線電的潛艇裡描述陸地目標，主持者宣稱成功。

結論支持者用來論證“超感知不是電磁波”；懷疑者指出評判標準鬆散。

🎓 學術研究

列寧格勒腦研究所 · 蘇聯 · 1930s

受試者在鉛艙 / 法拉第籠內仍“被遠距離暗示入睡”。

結論蘇聯據此認為心靈感應無法被電磁遮蔽；未獨立復現。

🎓 學術研究

紐約市立學院 Gertrude Schmeidler · 美國 · 1943

相信 ESP 的受試者（“綿羊”）得分略高於機會，不相信者（“山羊”）略低於機會——“不信”本身像一層屏障。

結論元分析顯示微弱但持續的效應，也可用動機與作答偏差解釋。

🎓 學術研究

赫特福德大學 Wiseman · 思維科學研究所 Schlitz（British Journal of Psychology 2006） · 英國 · 美國 · 1997–2006

兩人用同一套“被注視感”實驗裝置與流程，Schlitz 主持得陽性、Wiseman 主持得陰性；2006 年第三輪兩人都得陰性。

結論說明主試者的信念與氛圍可能“遮蔽”或“製造”效應——即實驗者效應。

🔬 科技實現

MIT 學生研究（Rahimi 等） · 美國 · 2005

用網路分析儀測量錫箔帽對無線電的遮蔽效果，發現在部分政府使用頻段反而放大了訊號。

結論諷刺性研究：“防讀心帽”沒有科學依據。