Experimentos Ganzfeld y metaanálisis
🎓 Investigación académica
PRL de Honorton → Bem de Cornell (Psychological Bulletin 1994) · EE. UU. · 1974–2010
Con media pelota de ping-pong sobre los ojos y ruido blanco, un receptor en privación sensorial intenta elegir la imagen de un emisor entre 4 (azar = 25 %). El metaanálisis de Bem y Honorton (1994) informó ~32 % de aciertos; Milton y Wiseman 1999 fue nulo; Storm et al. 2010 de nuevo positivo.
VeredictoEfecto pequeño, replicabilidad discutida — la «mejor» evidencia de la parapsicología y la controversia más persistente de la corriente dominante.
Fuente ↗
Pruebas de cartas Zener en el laboratorio Rhine de Duke
🎓 Investigación académica
Universidad Duke · J. B. Rhine · EE. UU., Carolina del Norte · 1930–1965
El botánico devenido investigador hizo cientos de miles de adivinanzas, publicó «Extra-Sensory Perception» (1934), acuñó «parapsicología» y fundó su revista.
VeredictoLas altas puntuaciones iniciales fueron criticadas por antifraude laxo, filtraciones sensoriales y estadística; los efectos decayeron al endurecerse las condiciones (el «efecto de declive»).
Fuente ↗
«Sugestión mental» a distancia en el Instituto del Cerebro de Leningrado
🎓 Investigación académica
Instituto del Cerebro Bejterev · el fisiólogo Leonid Vasiliev · URSS, Leningrado · 1920s–1930s (publicado 1962)
Trabajos financiados por el Estado dormían/despertaban sujetos a distancia por «sugestión mental», incluso en salas plomadas y jaulas de Faraday — el blindaje no habría bloqueado el efecto.
VeredictoLa URSS concluyó que la telepatía no es electromagnética; el informe de la DIA de 1972 estimó 20+ centros así; Occidente no pudo replicarlo.
Fuente ↗
Investigación de telepatía onírica de Maimónides
🎓 Investigación académica
Laboratorio de sueños del Maimonides Medical Center · Ullman y Krippner · EE. UU., Brooklyn · 1962–1978
Tras entrar un sujeto en sueño REM, un emisor se concentraba en un cuadro famoso; en 1971 un público de 2000 fans de los Grateful Dead incluso «envió» imágenes colectivamente.
VeredictoLos investigadores informaron de aciertos significativos; los críticos citaron juicio subjetivo y fallos de replicación posteriores.
Fuente ↗
SRI prueba a Uri Geller, publicado en «Nature»
🎓 Investigación académica
SRI · Targ y Puthoff · Nature 251:602 (financiado por la CIA) · EE. UU. · 1972–1974
En una sala blindada Geller reprodujo dibujos ocultos; el artículo salió en «Nature» con una rara advertencia editorial; archivos de la CIA de 2017 confirmaron la financiación.
VeredictoEl mago Randi mostró que se podía hacer lo mismo con trucos; Geller falló en directo en el «Tonight Show» en 1973.
Fuente ↗
Interfaz cerebro a cerebro humana
🔬 Logrado por la ciencia
Univ. de Washington Rao y Stocco (PLOS ONE 2014) · BrainNet (2019) · EE. UU., Seattle · 2013–2019
En 2013 un EEG leyó la intención motora de una persona y, por internet, activó una bobina TMS en otra para pulsar una tecla; 2014 envió «hola/ciao» India→Francia; el BrainNet de tres de 2019 cooperó para jugar al Tetris.
VeredictoLa telepatía técnica es real — solo uno o dos bits a la vez.
Fuente ↗
Pruebas chinas de «lectura por el oído» y la política de los «tres no»
🎓 Investigación académica
Simposio de «Ziran Zazhi» en Shanghái · Univ. de Pekín · Colegio Médico de Sichuan · China · 1979–1982
En febrero de 1980 la revista «Ziran Zazhi» de Shanghái celebró el primer simposio de ciencia somática; se probaron varios niños «lectores por el oído». Chen Shouliang de la univ. de Pekín informó positivos; el Colegio Médico de Sichuan obtuvo negativos en condiciones antifraude estrictas.
VeredictoEn abril de 1982 el Departamento de Propaganda emitió una nota de «no promover, debatir ni criticar»; este tipo de investigación oficial terminó a finales de los años noventa.
Fuente ↗