Bem 『Feeling the Future』
🎓 학술 연구9개 실험, 1000명 넘는 피험자로 고전적 절차를 뒤집어(먼저 시험, 나중 연습) 유의한 ‘역인과’ 효과를 보고. 원 절차를 따른 3개 연구실은 모두 재현에 실패했다.
결론논문 자체가 심리학 방법론 개혁의 도화선이 됐다.
출처 ↗
시간 예지Precognition
미래의 사건을 봄
현실 판정21세기에서 가장 논쟁적인 심리학 논문 중 하나(Bem 2011)는 사람이 ‘미래를 느낄 수 있다’고 주장했다. 대규모 재현은 실패하고 심리학의 재현성 위기를 직접 촉발했다. 군의 원격투시도 ‘예지적 원격투시’를 했다. 가장 유명한 예감 기록은 1966년 애버판 참사.
전체 기록으로 →
‘예감’(presentiment) 메타분석
🎓 학술 연구무작위로 제시되는 감정 이미지가 나타나기 몇 초 전에 피부 전기 반응과 심박이 올랐다.
결론작은 효과로 기대 편향과 통계 기법이 의문시된다.
출처 ↗
애버판의 예감과 영국 예감국
📜 기록 존재1966년 애버판의 광재 붕괴로 144명(그중 116명이 아동)이 죽은 뒤 Barker는 76건의 ‘예감’을 모았다. 그중 10세 희생자는 전날 학교가 검은 무언가에 덮이는 꿈을 꿨다고 했다. 이어 ‘영국 예감국’이 예언을 모으려 설립됐다.
결론극소수의 예언은 맞았지만 대부분 빗나갔고 뒤에 기억 편향으로 여겨졌다.
출처 ↗
스타게이트의 ‘예지적 원격투시’
🏛️ 공식 기록투시자는 자주 ‘미래의 어느 시점’의 표적(인질 소재, 소련 신형 잠수함 진수 등)을 묘사하도록 요구받았고 군은 일부에 ‘정보 가치’가 있다고 판단했다.
결론1995년 AIR 평가: 통계적 이상, 정보 가치 없음.
출처 ↗
J. W. 던 『시간 실험』
📜 기록 존재자신의 예지몽(1902년 펠레산 분화 등)을 기록하고 ‘연속 시간’을 제안, 많은 작가에게 영향을 주었다.
결론개인의 일기적 증거.
출처 ↗
소설 『헛수고』가 타이태닉을 ‘예언’
📜 기록 존재소설의 ‘타이탄호’는 14년 뒤의 타이태닉과 톤수, 빙산 충돌, 구명정 부족에서 놀랍도록 닮았다.
결론저자는 예지를 부정하고 항해 지식의 외삽이라 했다.
출처 ↗
소니의 ESPER 연구실
📜 기록 존재소니는 기, 예감, 육감을 연구하는 ‘ESP·여기 연구’실을 설립. 1998년에 폐쇄했다.
결론책임자는 ‘ESP는 존재하나 상업 가치는 없다’고 말했다.
출처 ↗